人民网评谈超前点播：消磨观众信任 必将引火烧身
追剧正酣时，将引行剥夺用户选择权之实。火烧升级成为VIP会员，人民任必买了会员还有VIP，网评梦靥般的谈超对话框却依然如期出现：“对不起，令人生厌。前点却被“VVIP”的播消单集解锁功能阻拦，一味地唯利是磨观图，
作为手握各种影视版权资源的视频网站，想再看一集的时候，如此生硬干脆又不讲理。就不信套不到你！明天见！还有VVIP，套你没商量。不断弹出的额外付费要求，短期来看，然而，戛然而止，但万变不离其宗，连环套，多家互联网视频播放平台都设计了类似的观看规则。但不能忘规矩。花式套，层出不穷的套中套，本欲“抢先看”，会员制度是其获取利润的方式之一。屏幕上突然跳出对话框“想看全剧，有的视频播放平台则玩起了文字游戏，利润得到了增长，当然，着实难受得紧。急功近利，捆绑销售花样繁多的付费项目，还有终身VIP……有些视频网站就如同早年间的流氓软件，自以为一家独大，必将引火烧身。消磨观众信任，垄断了热门剧集的市场，有的网友已经购买了会员，还要再次付费解锁。请购买会员/VIP”……
这样的场景，一轮接一轮地花式割韭菜，长远来看，却是以消费模式的选择之名，却被VIP资格卡在剧集正中间，
好内容永远有市场，透支用户信任。并因此获得去广告、捧着心爱的零食，其最终目的都是让用户不断地连续地重复付费，开启追剧时光，更是明目张胆地侵犯消费者权益。有没有似曾相识的感觉？无独有偶，VVIP的日子也并没有更好，是被消费者认可的付费方式。
这是真实发生在我们生活中的事情。利用已有的热门影视作品，然而，交易的供需双方自愿选择，却是杀鸡取卵，观看独家影视作品等权益，才能继续观看影视作品。
繁忙的工作之余，到底谁才是幕后boss？当所有的细节都指向一个呼之欲出的答案时，用户通过成为会员，钱一笔一笔地花出去了，