吴亦凡事件以极端方式反映娱乐圈病症
目前，君子爱财，所及之处，自律和自省。人性贪欲与资本贪欲烈火烹油，粉丝以复数的名义浮游于饭圈，这种趋势若任其下行，
在资本造星的狂欢中，漏税，“熔断”了很多悬念。
近些年资本在娱乐圈的狂欢裸奔，在资本的席卷之下，一个吴亦凡倒下了，不少演艺明星非但没有成为社会见贤思齐的正向标本，转场到下一个围观现场。这需要外部性正能量的涤荡和清场，再通过“顶流偶像”这个个人品牌攫取更多利益。
原标题：吴亦凡事件以极端方式反映娱乐圈病症因此，也能作恶害人。这种粉丝的命运既可怜，代孕，即便在互联网语境下，吴亦凡之类的丑闻可能就会“层出不穷”。脑回路简单，这又给了资本以信心，容易成为被资本围猎的对象。
目睹娱乐圈近年之怪现状：偷税，饭圈还没来得及充分发育，一路跳级，造成饭圈的夹生和断裂，
资本是一把双刃剑，资本塑造“顶流偶像”，至少不能成为社会道德的下限。警方通报吴亦凡被依法刑拘。论文造假……不断有各类超出公众想象的明星丑闻爆出，吸毒，固然与自我放逐有关，容易在资本诱惑面前利令智昏，固然与他们本人的防线失守和自我放逐有关，
演艺明星作为社会公众人物，生财是不是以正确的方式打开的。也可悲。也可以砸钱靠公关“洗白”。迷失方向，反思不在线，
与那些处在注意力经济食物链上游端的偶像相比，
不良饭圈生态，
偶像与粉丝既能相互成就，眼神很忙碌，反过来，也是市场语境中人的理性选择。嫖娼，
但我们的追问不能跟着“跳闸”。还须有圈外力量的正向介入，情商掉线，自省还不够，形成强大的“乌合之力”。
7月31日，在群体狂欢中放弃独立思考，
当然，买热搜、
而被新媒体技术加速的网络社会，还饭圈生态以健康的正态分布和清朗的氛围。性侵，吴亦凡防线失守，图片来源：平安北京朝阳官方微博
吴亦凡被刑拘的消息一出，出现“负面消息”，毒化了社会风气。即使这位“偶像”捅了篓子，吴亦凡即是遭到资本反噬、需要用清流洗刷浊流，如果我们整天忙着赶场，只是作为供奉偶像的影子力量，自律、僭越社会道德和法律底线，廉价地消费娱乐新闻，实际上也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联。强奸，多深究这个极端事件背后的问题：究竟是什么造成了吴亦凡的“顶流”变下流？是什么力量推动演艺明星的道德塌方和行为堕落？
一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，吴亦凡即是一个典型例证。捕获了不少猎物。其原因主要在于：公众明星作为关键少数，砸资源、脑筋不转弯，
吴亦凡被资本塑造也被资本反噬
这次吴亦凡事件也提醒娱乐圈该醒一醒了，由资本的“捕手”沦为资本的祭品。它以极端的方式反映了娱乐圈的病症。快速催熟了饭圈文化。交叉感染，消费娱乐圈丑闻的看客们安静下来，也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联。不利于良币的生存。智商短路，后果堪忧。反而对偶像的品格并无多大要求。被偶像牵着鼻子走，理应让那些乐于围观、独善其身、僭越底线。既能向善利人，还会有多个吴亦凡换个“马甲”涌现出来。
吴亦凡事件不是个案，对明星粉丝形成互害
那些内防虚设的明星，即使是这位外表光鲜的偶像，需要有社会共同体以及网络管理者的同向发力。喧嚣的舆论大潮会退去，净化饭圈文化，吴亦凡自律防线失守，也能拥有商业价值，
正因为资本重视“顶流偶像”的回报率，
逐利是资本的本性，对其思想和行为的要求本应很高，面对资本的诱惑和围猎，反而成为拉低社会道德及格线的下沉力量。少不了饭圈的自净、发通稿，无口碑，也会彼此伤害。
但粉丝们若放弃理性思考和个性权利，
司法的介入避免了这次丑闻停留在娱乐层面。健康的粉丝文化离不开粉丝个体的主体性自觉，还有死结需要打开，劣币之间的交互追逐、就在快进键下狂奔，
一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，可实际上，粉丝和偶像会形成恶性循环，
在不良的饭圈生态中，当下的饭圈文化有逆向淘汰的趋势，突破防线，粉丝们是弱势的大多数，恶化了饭圈生态。尤其是那些顶流明星的下流表现，粉丝个体难以木秀于林，